domingo, 8 de mayo de 2016

El significado de los nuevos billetes de 20 dolares y 20 libras 2020. Los papeles de Panamá. Estados Unidos nuevo paraiso fiscal blindado.


Tras 4 años de silencio publicamos un nuevo post (en realidad son dos en uno), que anuncia eventos para dentro de 4 años.
No pondremos más de un link, aviso (pondremos el del 101, y quizás alguno más a titulo anecdótico.)
Las dos caras del nuevo billete de 20$. Lamzamiento en el 2020


En el 2020 aparecerá el nuevo billete de 20$. En la cara figurará la imagen de la esclava Tubman quien
, tras su fuga huyendo de la esclavitud, liberó a mas de 300 esclavos, a través de una ruta de escape que sólo conocía ella. En el dorso figurará la imagen del antiguo presidente Andrew Jackson, esclavista y genocida.:"Siempre guardo el cuero cabelludo de los (indios) que mato".
Jackson fue especialmente implacable con las mujeres y los niños indios: no hacerlo "...es igual a perseguir a la loba por el campo sin saber donde está su cría y su guarida". El presidente Jackson le debía su vida a un indio Cherokee, el jefe Junaluska, quien le salvó del ataque de un indio Creek allá por el 1814. Jackson accedió a la presidencia en las elecciones de 1828 y al finalizar el mandato fue reelegido por 4 años más.
Los indios Creek ( en realidad una facción denominada bastones rojos) estaban dirigidos anteriormente por Tecumseh (quien había muerto 6 meses antes, en octubre 1813 -batalla del Thames-). Tecumseh era el lider de los indios Shawnee, y fue el autor de la maldición de los presidentes a través de su hermano "El profeta", quien la lanzó en 1836. Esta maldición del os Presidentes, también llamada "El factor cero", fue rota por Ronald Reagan y su adivina al sobrevivir este al atentado de marzo 1981. Recordad que el factor cero (el factor magia) es la fuente de inspiración y de inicio de este blog (Link Wikipedia). 
Los bastones rojos fueron derrotados por el general Andrew Jackson en la batalla de Horseshoe Bend -marzo 1814-. Fue una victoria decisiva para el general Jackson, quien la obtuvo gracias a la ayuda del jefe Juanluska y sus indios Cherokees. En la batalla de Horseshoe Bend, las tropas del general Jackson, con su beneplácito, desollaban a los indios y con el cuero hacían cinturones. En esa batalla, tras prender fuego a una caseta con 46 indios dentro y calcinarlos, algunos miembros de la tropa se comieron unas patatas rociadas con grasa de carne humana. Posteriormente Jackson, en agradecimiento a la inestimable ayuda de los Cherokees, que con esa victoria le hicieron popular, se apoderó de 666.666 Ha (2 millones de acres) de los indios Cherokees al norte de Alabama. Famoso es también el sendero de lagrimas, transito en el que murieron entre 4.000 y 8.000 indios, según la fuente. Fue una migración forzada en pleno invierno, después de descubrirse oro en la tierra de los Cherokees, en la que las mujeres, los ancianos y los niños caían como moscas. La corte suprema, bajo el juez John Marshall, había dictaminado a favor de los indios, pero Jackson desafió la decisión de la Corte.
 En fin, una joya de hombre...
 En cuanto a los esclavos, Jackson era propietario de unos 150 esclavos en su plantación de Tenesse, The Hermitage, 1.000 acres (333,33 Ha.) dedicados al cultivo de algodón, con toda la mano de obra en un duro regimen de esclavitud. 

Vayamos a la cuestión. El nuevo billete de 20$ no elimina la cara del presidente Jackson, a pesar de lo que dicen algunos medios equivocadamente, sino que traslada al esclavista Jackson al reverso del billete. Jackson es el reverso de la moneda. En la cara está el esclavo y en el dorso está el propietario del esclavo. Dos caras de la misma moneda.  La imagen no es la de un sello de correos, es la del papel moneda, elemento con el que se compraban y vendían seres humanos que tenían la condición de esclavos de sus propietarios.
¿Tiene esto algún significado oculto? Si nos atenemos a los antecedentes, pues es bastante conocido el significado oculto que hay en el billete de dolar en sus distintos formatos (la pirámide, el ojo que todo lo ve...), posiblemente sí.
En la actualidad la forma democrática de restringir el uso de la libertad es controlando el uso que se le da al dinero. El dinero no da la felicidad pero sí la libertad. Controlar lo que piensa la gente es algo antiguo y sobre todo inútil.

¿Que nos importa lo que piensa la gente si podemos controlar lo que gasta la gente? 

El significado del nuevo billete de 20$ es la implementación de una nueva forma de control del dinero... o simplemente la desaparición del dinero. ¿La desaparición del dinero? (del dinero en metálico, se entiende): 
Reunión secreta para implantar el dinero electrónico

El «Temerario» remolcado a su último atraque para el desguace
Autor: William Turner    Año: 1838     Tamaño: 91x122


Si. La desaparción del dinero en efectivo, la desaparición de los billetes en papel moneda, o al menos eso es lo que nos anuncia el nuevo billete de 20£, cuya aparición está prevista también para el año 2020. Esta será la imagen: en una cara la imagen de la pintura "El «Temerario» remolcado a su último atraque para el desguace" (El Temerario remolcado a dique seco)  y en la otra el rostro de Turner, el autor, quien lo pintó  en 1838.  Traslado lo que explica la Wikipedia acerca de este oleo:

"La pintura representa una escena de la que el propio Turner fue testigo en 1838: el destino final del HMS Temeraire, en el momento en el que fue remolcado desde la base de la flota, Sheemess, en la desembocadura del Támesis, hasta su destino final: el desguace.
Es una obra extraña, fascinantemente romántica y repleta de significado. Bajo la superficie se encuentra una nostálgica reflexión sobre ese buque tan antiguo y chatarrero, de como los días de gloria ya han pasado y el que fuera uno de los mayores símbolos del poder de la Marina real Britanica navega rumbo a su muerte: los astilleros de la flota, donde será desarmado. El ocaso del sol coincidiendo con el ocaso del navío... El cuadro también sugiere una reflexión sobre la suplantación de la vejez por la juventud así como el enfrentamiento de valores entre la modernidad de la máquina de vapor  (rápida, técnica, eficaz... pero sin gloria) y la tradición ya pasada de la navegación a vela (grande, gloriosa, hermosa, noble), que representada en el cuadro por el Temeraire se ve humillantemente remolcada hacia la muerte por una máquina de vapor.
Este cuadro era uno de los preferidos de Turner. Ha sido interpretado también como una reflexión del pintor sobre su propia vejez"

Como decía, es un tema ya clasico en internet el del significado de los billetes de 20$, 100$ y de 1$.




(Link conspiranoia reptiliana aquí)

video
El significado de los billetes de 1$, 2$ y 20$

Si seguimos con los significados y acudimos a la numerología (recordemos la abundante literatura acerca del 11S y las coincidencias con el número 11), teniendo en cuenta que el suceso (el desguace) fue presenciado por Turner en 

el año 1838//:        1 + 8= 9     3+8=11       9 11 = 11S de la moneda

También tenemos que considerar, para los que quieran ir un poco más allá en la numerología oculta que:      2020:20= 101
(Dividimos el año de aparición del billete -los billetes- por el valor del billete).  101 (enlace recomendado a interesados en temas esotéricos y numerológicos)

A esto hay que añadir la trama Mossack-Fonseca y los papeles de Panamá (empieza el 2º Post)


El filtrado de los papeles de Panamá son un indicio de que algo está pasando con el dinero a nivel mundial. Algo se está moviendo, y no por casualidad sino porque alguien (es) empujan. 

 Erhard Mossack, padre del socio fundador de Mossack-Fonseca, Jurgen Mossack, estuvo al cuidado de un campo de concentración en Polonia y otros lugares de Europa. Fue miembro de la Wafen-SS, en realidad fue miembro de la temible divisón Totenkopf  ("cabeza de muerto"), encargados de ejecutar en secreto la "solución final al problema judío"En 1952 escribió un libro. "La toma de Nuremberg" (160 páginas con fotos de edificios destruidos y de unidades militares),  habiendo ya escapado al juicio de Nuremberg por el delito de "lesa humanidad", delito por el que hubiera sido ahorcado en el tribunal (cada uno hace lo que puede...)  La cuestión es que la CIA abrió una ruta de escape borrando ese delito, tanto para él como para otros nazis, a cambio de información. Borrados ya sus crimenes, el joven Erhard (21 años) se fue a vivir a Baviera en libertad,  y en 1948 nació Jürgen Rolf Dieter Mossack Herzog. Ya libre, Erhard se hizo periodista, pero en realidad se unió a la inteligencia alemana, pasando información como tan bien él sabía hacerlo. Antes de los juicios de Nuremberg, cuando fue capturado por las tropas estadounidenses, Erhard Mossack estaba en posesión de una lista de miembros de la unidad Werwolf (hombres lobo) -5.000 miembros en activo en aquel entonces-. Esa fuerza de resistencia fue creada por Himmler, en 1944, para contener el avance aliado mediante actos de sabotaje. Actuaban en solitario o en pequeños grupos dispersos por Europa y eran dificiles de localizar, pues funcionaban por libre como lobos solitarios.
  Esta información, una lista con nombres de miembros de la Werewolf proporcionada por Mossack a la CIA, y la de quienes eran cada uno y donde estaban, le valió la libertad a Mossack al borrarse su expediente de los juicios de Nuremberg. El expediente de Erhard Mossack se borró de los juicios de Nuremberg gracias a la mediación de la CIA, en agradecimiento a la información proporcionada y en honor a la futura colaboración que a buen seguro se establecería entre las partes -nobleza obliga-.

A mi modesto entender, cada uno es libre de opinar lo que le dé la gana en un asunto público como este, Jurgen Mossack repitió lo que ya hizo su padre en sus tiempos de nazi, filtró a la CIA la información de sus clientes, el nombre de las sociedades constituidas por el bufete Mossack-Fonseca y el de sus verdaderos tenedores, información que ahora ha salido a la luz pública... gracias a la CIA, quien no le dió otra opción que la del filtrado, como le sucedió a su padre.


Lo que sabemos es que los archivos con la información fueron entregados al diario alemán Süddeutsche Zeitung por alguien desconocido.  El periódico alemán, ante el descomunal volumen de la información, acudió al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación -ICIJ- (190 periodistas de 65 paises), con sede en Washington, organismo que desde hace unos años es todo un clásico en el filtrado de información relativa a los paraisos fiscales.

 La información se blanquea al pasar por un consorcio reconocido, dandole así el viso de veracidad y limpieza necesario para su distribución a medios de comunicación y autoridades en general.

Ultimamente el ICIJ ha recibido varias filtraciones relativas a los paraisos fiscales, tres de ellas  en un año (Enero 2014 a Febrero 2015). 

Abril 2013: El ICIJ revela los datos de 122.000 sociedades en paraisos fiscales -2,5 millones de archivos-. No se revela la fuente de información. Aunque se alude a The guardian, Le Monde, la BBC, The washington post y otros 31 asociados, nadie sabe quien es la fuente original.
Enero 2014: El ICIJ filtra el nombre de 37.000 implicados de la elite china, entre los que hay los mas altos dirigentes de China, aunque las autoridades chinas no tienen la obligación de dar a conocer sus activos. No se revela la fuente de información. 
Noviembre 2014: El ICIJ filtra los papeles de Luxemburgo, el llamado LuxLeaks, que implican a varias empresas multinacionales que eludieron el pago de impuestos con la connivencia del gobierno (la única creible de las cinco filtraciones ICIJ). Tres empleados van a ser enjuiciados por la filtración. 
Febrero 2015: Esta vez le toca a la banca suiza. El ICIJ filtra la llamada Lista Falciani o SwissLeaks. Se trata de una filtración sobre 30.000 cuentas en Suiza. Se aplica el mismo sistema que en los papeles de Panamá: El periódico francés Le Monde recibe un USB. Ante el volumen de la información, el conocido diario francés lo encarga al ICIJ. Se desconoce quien envió el USB al periódico.
Abril 2016: El ICIJ filtra los papeles de Panamá. 11,5 millones de archivos. La información llega al ICIJ a través de un periódico alemán (alemán como Erhard Mossack). Recientemente ha aparecido un misterioso personaje fantasma sin identificar que dice ser el autor de la filtración al periódico.

El ICIJ se erige en justiciero internacional y trompetista insobornable. Todo por amor al arte y la Justicia.

Siguiendo con la filtración de los papeles de Panamá, observamos que afecta a entidades y personas de todo el planeta menos a los Estados Unidos de América.
EEUU no ha sido afectado por los papeles de Panamá. Aparece como el único paraiso fiscal seguro.

En 1960 Erhard Mossack y familia se fueron a Panamá, colaborando de nuevo con la CIA en el descubrimiento y espionaje de comunistas. Su área de acción pasaba por Frankfurt, Cuba, Panamá y Santiago de Chile. En los años 70 su hijo Jürgen funda el bufete Mossack, que funciona: Eran los tiempos del cara de piña, el presidente del país era el general Noriega -quien posteriormente sería encarcelado en EEUU-, hasta que en 1986 Jürgen Mossack se une a Fonseca.

Tras todas estas filtraciones, el único paraiso fiscal que se revela como seguro es Estados Unidos, quien no ha suscrito el CRS, sistema de intercambio automatico de información tributaria implementado en España a partir del 1 de enero 2016. El CRS  o "Common Reporting and Due Diligence Standards", permite a las Administraciones Tributarias de los paises adheridos disponer de información fiscal periódica de las actividades y posiciones de sus contribuyentes en instituciones financieras situadas en el extranjero... y en el propio país también. Se traslada a las instituciones financieras las obligaciones periódicas de comunicación de información bajo la pena de duras sanciones. Este mecanismo es el mismo que el de la Ley FATCA de EEUU, y viene avalado por la OCDE, quien publicó en febrero 2014  el Model Competent Authority Agreement junto con una propuesta de procedimientos de diligencia debida para el cumplimiento del CRS. Entre los paises miembros de la OCDE figuran Estados Unidos, Suiza, Luxemburgo e Irlanda. 

El acuerdo CRS de intercambio de información fue firmado el 29  (2+9=11) de Octubre del 2014 por 54 paises. Además de la practica totalidad de los paises de la UE se encuentran Argentina, Barbados, Colombia, Corea, India, Islandia, Mauricio, México, San Marino, Seychelles, Sudáfrica, Trinidad y Tobago, Islas Feroe, Guernesey, Isla de Man y Jersey y los territorios británicos de ultramar Anguila, Bermuda, Gibraltar, Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas y Montserrat. También están los no firmantes pero comprometidos a intercambiar información: Barbados, Bulgaria, India, Seychelles, Trinidad y Tobago así como Groenlandia. Además, Austria y Aruba firmaron en Berlín el intercambio de información desde 2018. Estados Unidos NO se ha adherido al pacto.

Estados Unidos no se ha adherido al sistema CRS argumentado que ya tiene su propia Ley, la Ley FATCA (muy similar al CRS). 

En realidad lo que sucede es que, gracias a esta negativa a firmar el CRS, los bancos de EEUU no tienen que dar cuentas a los paises de la OCDE de lo que hacen sus clientes (argumentando que ya tienen su propia Ley... así todo queda en casa.)

Mossack-Fonseca trabaja con Nevada (123 sociedades de los Kirchner, ahora investigadas), que junto con Dakota del Sur, Delaware o Wyoming son los nuevos paraisos fiscales a nivel mundial. 
Se está produciendo un movimiento de capitales off shore, a través de bufetes de Londres y otros paises, hacia estos estados americanos. Trident Trust Co, uno de los mayores proveedores del mundo de fideicomisos off shore, trasladó docenas de cuentas fuera de Suiza hacia Sioux Falls -Dakota del Sur- en diciembre.
Por supuesto la banca Rotschild, con oficina en Nevada, está haciendo lo propio con los clientes extranjeros que operan en alguno de los actuales paraisos fiscales en vias de extinción. EEUU atrae a clientes de otros países para que depositen su dinero en esos estados, a cambio de una total confidencialidad. Son las propias entidades financieras americanas las que promueven la captación de fondos off shore, asegurando a sus clientes que la información sobre los depositos no será divulgada a las autoridades extranjeras.
Nevada, feudo de la banca Rotschild, se erige en el nuevo reclamo para el dinero off shore.
El objetivo final del nuevo orden 2020 sería hacer desaparecer los paraisos fiscales, apareciendo EEUU como el único paraiso fiscal seguro en el mundo para así acaparar la mayor cantidad de dinero, a fin de que cuando cambien las leyes el dinero off shore quede en poder de EEUU. (7,6 bilones $ s/Oxfam -7 veces el PIB de España- y entre 21 y 32 Billones $ según un estudio basado en datos del Banco Mundial -James Henry, 2010...- ). 


¿Anuncian los nuevos billetes 20$/20£ un cambio progresivo al dinero digital para el próximo 2020? 

Los campeones del mundo, el gobierno mundial,  imponen su Nuevo Orden. 

Que Dios reparta fuerte!! 


video
Que Dios Reparta Fuerte, álbum Campeones del Mundo (2016, Novedades Carminha)

Solo hay que ver lo guapos que estáis
Siempre viajando que bien lo pasáis
¿A que coño os dedicáis?
Venís crecidos, que fuerte jugáis
Os la meten y no os enteráis
¿Que cojones celebráis?
Que Dios reparta fuerte
Que Dios reparta fuerte...
Solo hay que ver lo guapos que estáis
Siempre viajando que bien lo pasáis
¿A que coño os dedicáis?
Venis crecidos que fuerte jugáis
Os la meten y no os enteráis
¿Que cojones celebráis?
Que Dios reparta fuerte
Que Dios reparta fuerte
Que Dios reparta fuerte
Que Dios reparta fuerte...


Winston 

Paraísos fiscales según la OCDE:

Los paraísos fiscales enumerados en la lista publicada por la OCDE el 2 de noviembre de 2011 son:

 Nauru                                                               Niue    
                                                    

Territorios que se comprometen a mejorar la transparencia e intercambio de información:

 Andorra Islas Turcas y Caicos Anguila Islas Vírgenes Británicas Antigua y Barbuda Islas Vírgenes de los Estados Unidos Antillas Neerlandesas Jersey Aruba Liberia Bahamas Liechtenstein Baréin Maldivas Belice Malta Bermudas Mauricio Chipre Mónaco Dominica Montserrat Gibraltar Samoa Granada San Cristóbal y Nieves Guernsey San Marino Islas Cook San Vicente y las Granadinas Isla de Man Santa Lucía Islas Caimán Seychelles Islas Marshall Vanuatu 

Otros territorios con centros financieros offshore:

 — Campione d'Italia, Italia          — Guam           — Londres, Reino Unido       — Puerto Rico         

— Costa Rica    — Hong Kong    — Luxemburgo      — Singapur     — Yibuti       — Islas Marianas 

— Macao, China      — Suiza        — Dublín, Irlanda          — Israel                   — Madeira        

— Tahití                — Estados Unidos                  — Labuan, Malasia                      — Micronesia  

  — Tahilandia (Bangkok International Banking Facilities (BIBFs).                  — Filipinas

 — Líbano       — Países Bajos       — Tánger, Marruecos 


Paraísos fiscales en la legislación española Según el Real Decreto 1.080/1991, de 5 de julio de 1991, la lista de países con calificación de paraíso fiscal es la siguiente:

 Principado de Andorra, Antillas Neerlandesas, Aruba, Emirato del Estado de Baréin, Sultanato de Brunéi, República de Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Gibraltar, Hong Kong, Anguila, Antigua y Barbuda, Las Bahamas, Barbados, Bermudas, Islas Caimán, Islas Cook, República de Dominica, Granada, Fiji, Isla de Guernesey + Isla de Jersey }(Islas del Canal), Jamaica, República de Malta, Islas Malvinas, Isla de Man, Islas Marianas, Mauricio, Montserrat, República de Nauru, Islas Salomón, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, República de Trinidad y Tobago, Islas Turcas y Caicos, República de Vanuatu, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Reino Hachemita de Jordania, República Libanesa, República de Liberia, Principado de Liechtenstein, Gran Ducado de Luxemburgo, Macao, Principado de Mónaco, Sultanato de Omán, República de San Marino, República de Seychelles, República de Singapur,

 Otros paraísos fiscales:

 — Estados Unidos cuenta con legislaciones en algunos estados, como Delaware, Wyoming o Nevada que de facto permiten una exención de impuestos para sociedades limitadas (LLC) en manos de extranjeros no residentes, siempre y cuando no mantengan un establecimiento físico en el país.

 — Reino Unido es un paraíso fiscal para personas con domicilio en el extranjero, incluso aunque sean residentes en el país (residencia y domicilio son conceptos legales separados en el Reino Unido), pues no pagan impuestos sobre los ingresos extranjeros que no se remitan al Reino Unido. Parecidas situaciones se encuentran en otros pocos países, incluyendo Irlanda. 

— Suiza es un paraíso fiscal para los extranjeros que se hacen residentes tras negociar la cantidad de sus ingresos sujeta a impuestos con el cantón en el que pretenden vivir. Típicamente se asume que los ingresos imponibles son cinco veces la renta de alojamiento pagada.

 — Hong Kong y Macao tienen tasas de impuestos muy bajas y en ciertos casos incluso nulas, por ello podrían ser considerados paraísos fiscales. 

— Uruguay era considerado un paraíso fiscal por otros países, ya que tiene una política de exoneración fiscal y secreto bancario para atraer inversiones. Sin embargo, el gobierno introdujo una reforma tributaria con Impuesto a la Renta de las personas físicas, eliminó las SAFI (Sociedades Financieras de Inversión que daban cobertura legal a empresas off-shore) y se comprometió a cumplir con las estándares tributarios de la OCDE.

lunes, 11 de junio de 2012

Lacayos de Satán en el Vaticano: El Katejón (2)

Este es un Blog con pocas pero escogidas visitas (las que se quedan) dedicado a temas de actualidad en clave conspiranoica, del que bebe alguna que otra página y usuarios varios. Y con esto un servidor ya se da por satisfecho... Hace 3 meses publicabamos un post sobre el papado, en un tema que ahora mismo es de suma actualidad, tras la publicación en fecha reciente del libro "Su Santidad", de Gianluigi Anuzzi, que mayormente va contra el todopoderoso actual regente en el Vaticano, el cardenal Tarcisio Pietro Evasio Bertone, a quien en el pasado post anunciabamos como el futuro "impío"o "hijo de la perdición" al que alude San Pablo en su segunda carta a las comunidades cristianas de Tesalonica, tras ser removido el actual Papa, apareciendo como nueva cabeza visible de la Iglesia, según la profecía de San Malaquias. En esta tesitura, el actual Papa se habría convertido en un obstáculo o katejón (κατέχων), que retrasría la manifestación del "inicuo", todo según las palabras de San Pablo en su segunda carta a los Tesalonicienses (2Tes2,3-8), carta con dones proféticos... supuestamente.
La cosa resulta inquietante al surgir diversas voces, católicas y pro-vaticanistas, que denuncian la existencia de una extensa red de cardenales adoradores de Satán, infiltrados en el Vaticano, cardenales con voz y voto a la hora de elegir a un nuevo Papa... aunque esto no resultaría necesario, pués el que tiene todos los números para tan siniestra tómbola es el cardenal Bertone (ver El Katejón), quien ostenta, además del cargo de Secretario de Estado y número dos en el Vaticano, el cargo de Camarlengo. En virtud de este último cargo, una simple dimisión de Benedicto XVI (en cuyo caso no haría falta envenenarle con cianuro), dejaría a Bertone como Papa regente, y no habría necesidad de cónclave electoral  (sólo en el supuesto caso de que se produjera un caos generalizado que la imposiblitara o la retrasara sine die).

Por otro lado, y en este orden de cosas, estas últimas semanas... el escándalo de las filtraciones que se están produciendo en el Vaticano han reabierto el caso de la desaparición de Emmanuela Orlandi, en 1983 a la edad de 15 años (ver link) y Mirella Gregori.

Las supuestas declaraciones del padre Amorth, exorcista Jefe en el Vaticano bastante conocido por algunas apariciones en los medios de comunicación, y por su honradez y valentía, denuncian la existencia de una red de clérigos en el Vaticano que organizaban (¿organizan?) orgías y supuestos rituales de corte satanista, en los que Emmanuela Orlandi y Mirella Gregori, esta última desparecida el 7 de Mayo, también de 1983, habrían sido convertidas en esclavas sexuales. La fiscalía vincula ambos casos y sostiene la tesis de que en el Vaticano se conoce la verdad de estas dos desapariciones... ¡La fiscalía!

Sin que demos credibilidad ni se la quitemos a los medios que afirman que el padre Amorth ha hecho tan provocadoras declaraciones, ahí queda esta exposición de los hechos para que quien quiera investigar la autenticidad de las supuestas declaraciones del Padre Amorth, cuya fuente sería el periódico Daily Telegraph y la Stampa. A continuación un conocido video del Padre Amorth.

Cuarto milenio Padre 

Entrevista al Padre Amorth, exorcista del Vaticano (54 min.)


Otra noticia importante, por la posibilidad de que sea asesinado según él mismo ha manifestado muy recientemente, es la defenestración (de su cargo se entiende) del expresidente del Banco Vaticano-IOR, Gotti Tedeschi (Opus Dei, misa diaria...). La sombra de La Mafia (entre otras sombras) y de un supuesto lavado de dinero planea sobre el Banco del Vaticano que dirigia Gotti Tedeschi, quien según parece ser (asunto sin confirmar), sería, junto a otros, co-autor de esas filtraciones (y no el mayordomo), filtraciones que descalifican al cardenal Bertone, quizás en un desesperado intento de forzar su dimisión (ver libro Sua Santita PDF de Gianluigi Nuzzi) rompiendo así el maleficio y retrasando con ello el ascenso al  papado del "impío" "el inicuo" o "el hijo de la perdición". ¿Se pueden romper las profecías? ...Qui lo sá!
En fin, ante tanto descalificativo Paulino (el Apostol San Pablo), decidimos acudir a la fuente original del asunto vaticanista, es decir, la palabra de Dios:: "Por tanto cuando veais establecida la abominación de la desolación donde no debe -quien lea,entienda-, entonces quienes estén en Judea, huyan a los montes; quien esté en la terraza, no baje ni entre a tomar nada en su casa; y quien esté en el campo no regrese para tomar su manto. ¡Ay de las que estén encintas o criando en aquellos días! Orad para que no suceda esto en invierno..." (Marcos,13:14-18) (Mateo, 24:15-20) (Lucas, 21:20-24)

En este texto del Evangelio el equivalente del impío  hijo de la perdición paulino es "la abominación de la desolación", para quien quiera averiguar, diccionario en mano, el significado de estas dos palabras clave: abominación y desolación, palabras presentes en las tres citas de los 4 Evangelios (en el de San Juan no está, aunque más adelante, entrado en años, San Juan tendría otras importantes revelaciones en la isla de Patmos -¿tras comerse unas setas quizás...?-, las extraordinarias y poéticas visiones del libro del Apocalipsis.)

En fin... un abrazo a todos, totus tuuus (o algo así)

Winston

domingo, 11 de marzo de 2012

El Katejón (dos Papas)

Este es uno de aquellos posts que puede  publicarse cualquier día de la semana: lunes, martes, jueves o viernes. Elegimos un domingo, día del señor "per sé", por tratarse de un post dominguero (de misa de domingo va la cosa).
Hace 3 semanas saltaba una noticia a la prensa: Cianuro en el BatikanoLuchas fraticidas en la cúpula cardenalicia por la sucesión de Benedicto XVI, al papa le quedan menos de 12 meses de vida
Alguien (desconocido...) filtra un informe a la prensa en el que pone fecha a la muerte del actual Papa -antes de 12 meses-. Estrategicamente dispuestos los peones en el tablero de ajedrez, se filtra un informe de disputas vaticanistas. 

La dimisión o defunción planea en el aire y deja abierta la linea sucesoria a Pedro II el Romano, Papa número112 y último en las profecias de San Malaquias. 
Tras la noticia, el pasaje de San Pablo en su segunda carta a la comunidad cristiana de Tesalónica (2 Teslaoniciensas 2 3-8), introductorio de un concepto desconocido hasta entonces: El Katejón (κατέχων) ó el obstáculo, tiene absoluta vigencia.
 El Katejón es un obstáculo que debe ser removido: 
"Que nadie os engañe en modo alguno, porque antes (del Retorno de Cristo) ha de venir la apostasía y ha de manifestarse el hombre de la iniquidad, el hijo de la perdición, que se opone y se alza contra todo lo que se dice Dios y es adorado, hasta sentarse en el templo de Dios y proclamarse dios a sí mismo. ¿No os recordais que, estando entre vosotros, ya os decía esto? Y ahora sabeis que es lo que le contiene hasta que llegue el tiempo de manifestarse. Porque el misterio de la iniquidad está ya en acción; sólo falta que el que le retiene sea apartado del medio. Entonces se manifestará el inicuo, a quien el Señor Jesús matará con el aliento de su boca, destruyéndole con la manifestación de su venida." (2 Tes 2 3-8)

El contexto histórico en que Saulo (escritor que pasa a la posteridad por ser el mayor difusor del cristianismo por culpa de un rayo que le hablaba "Saulo, Saulo ¿porque me persigues?", y que le dejó ciego como Ray Charles, el mayor difusor del Jazz -pero sólo 3 días-) escribe este texto, es la intención de moderar el fervor de la comunidad cristiana de tesalónica (los tesalonicienses), convencidos de que los últimos tiempos eran inminentes. 
La aportación de este post a tan enigmático tema es que el katejón de San Pablo se refiere al papado en general y al último Papa en particular. Efectivamente, tras la 1ª venida de Cristo, a quien Saulo anuncia, aparece el papado como institución.
Una lectura cuidadosa del texto paulino nos lleva a concluir que el Apostol utilizó deliberadamente dos géneros para diferenciar realidades diferentes: el sentido neutro de persecución e impiedad (así de malos eran los emperadores romanos de la época en su manía persecutoria contra las comunidades cristianas, aunque no todos, comunidades que surgían llenas de bondad y de buenos sentimientos), y otro sentido más preciso al referirse a un personaje concreto que retrasa la manifestación pública del impío. Saulo no utiliza la palabra anticristo pero si el hombre de la iniquidad, el hijo de la perdición o el adversario, en diversas traducciones biblicas comunmente aceptadas, vocablos y calificativos que se asimilan al concepto "anticristo" (el anticristo en forma de individuo y no de movimiento, lo que -en este caso- sería el resultado del primero).

En definitiva, San Pablo se refiere al Anticristo (además de en el ya mencionado sentido neutro) en el sentido de un personaje concreto y preciso,lo que nos lleva a la conclusión de que 1º)el katejón (κατέχων) es necesariamente una persona física y que 2º)su acepción debe ser tomada en género masculino.
En este sentido, el versiculo 7 de 2Tes2: "Porque el misterio de la iniquidad ya está en acción, tan solo con quitar de en medio a aquel que lo retiene, entonces se manifestará el impío..." (2 Tes 2 7-8, otra versión), parece indicar que San Pablo contrapone una persona, el Anticristo, a otra persona, la que retrasa u obstaculiza su manifestación pública: El katejón (κατέχων)

Aparentemente el señalamiento de Saulo no aporta suficientes elementos para concluir a que persona se refiere. Sin embargo, una detenida reflexión sobre el texto nos hace encontrar dos indicaciones que apuntan a su identidad:
  La primera es que al retrasar la manifestación pública del Anticristo se trata de alguien contemporáneo y con alguna relación directa con el katejón (κατέχων), la segunda es que esa relación se sitúa en el ámbito de lo espiritual, es decir, el retenedor es un pastor o lider religioso cuyo desempeño retrasa el advenimiento o manifestación pública del anticristo
"Que nadie os engañe de ninguna manera, porque antes tiene que darse la apostasía y manifestarse el hombre de la iniquidad, el hijo de la perdición ... tan solo con quitar de en medio a aquel que lo retiene, entonces se manifestará el impío" (2 Tes 2, 3 y 7-8 en otra versión)
Estos dos elementos nos llevan a concluir que: 
El Katejón es el actual Papa reinante.
Otra consideración es que ser quitado de en medio no es lo mismo que ser muerto. Aquí se habla de ser  retirado, excluido o separado del cargo o del lugar desde el cual ejerce la función que precisamente retrasa la aparición pública del Anticristo, bien mediante la acción que ejerce, bien mediante la función que desempeña, o ambas. En las profecias de San Malaquias, monje benedictino de Irlanda,que aparecen en 1595 en el Lignum Vitae, volumen publicado por otro monje benedictino francés, Arnaldo de Wion, en forma de biografía colectiva de los monjes de la Orden benedictina, el Papa actual es el último al que se atribuye una leyenda (el 111 en estas profecías desde 1143-Celestino II-).

Las Profecias de San Malaquías. Jimenez del Oso

Finaliza la profecia de los Papas con una coletilla que ultimamente está dando mucho que hablar en la red:
 "In Persecutione extre-
  ma S.R.E. Sedebit.
  Petrus romanus, qui
  pascet oves in mult-
  is tribulationibus.
quibus transactis ciuitas septicollis diruetur,
& Judex tremedus iudicabit populum suum."
Finis."

"Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará Pedro el Romano, quien apacentará a su rebaño entre muchas tribulaciones, tras lo cual, la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez Terrible juzgará al pueblo. Fin." 

El Cardenal Tarcisio Pietro Evasio Bertone
Si Petrus Romanus= Pedro Romano
y
Tarcisio Pietro Evasio Bertone nació en Romano  (Pietro=Pedro)


y con esto y un bizcocho, hasta mañana en el ocho.

Winston

Tarcisio Pietro Bertone nace en Romano 

viernes, 6 de enero de 2012

Ley Sinde=Ley Sopa= Ley Sopa para todos (2): Google,FaceBook, Wikipedia, Amazon,AOL, Twiter, Pay Pal y otros a la HUELGA

 Si algo tiene de positivo esta Ley Sinde-Ley Sopa es que ha unido a  grandes compañías enfrentadas entre sí: Google, Yahoo, Facebook, Twiter, Pay Pal, Yahoo, Amazon y otros gigantes de internet han decidido ir a la huelga el próximo 23 de Enero 2012, un día antes del aniversario de  la fecha de aprobación de la Ley Sinde, aprobada en segunda instancia en el Senado el   pasado 24 de Enero 2011.  Estas grandes compañías han amenazado con interrumpir el servicio durante 24 horas si se aprueba la Ley SOPA.
Se trata de un hecho sin precedentes en la historia de internet que puede tener consecuencias apocalípticas.
El objetivo es claro:  Avisar al mundo de lo que  nos viene encima si aceptamos el estado de las cosas que comporta la aprobación de esta Ley. La Ley SOPA, Stop On Line Piracy, tiene muchas similitudes con la Ley Sinde y, a mi entender, van de la mano, sólo que la SOPA amplía el campo de acción a las redes sociales. Recordemos que recientemente se creó en Nueva York el cuerpo de policia de redes sociales, tras los disturbios de Londres. Ver Link
 La Ley Sopa-para-todos permite la suspensión de sitios de Internet, de cuentas de redes sociales que divulguen o retransmitan contenidos supuestamente “pirata”, sin que exista una investigación previa y dándole entrada a las autoridades para intervenir en los mensajes y en la dinámica de las redes sociales.


 El 1er concepto que comporta la aceptación de estas 2 Leyes es que lo  militar (el uso de la fuerza) va por delante de lo civil (el uso de la justicia y del poder judicial legalmente establecido). En esta Ley Sinde, y en la SOPA también, el juez se limita a ratificar el cierre de la página emitiendo una orden judicial que ratifica lo decidido por "La Comisión", sin conocimiento de causa por no existir juicio previo ni sentencia alguna      (hasta ahora contrarias al cierre). Es decir el juez se convierte en instrumento de una comisión que YA ha actuado por su cuenta sin orden judicial  (el mundo al revés,  "au rebours"),  y no al revés, como acostumbra a ser en paises civilizados. Imaginemos a la policia cerrando locales, bares y discotecas por su propia cuenta y riesgo... al mando de una "comisión" supuestamente civil que se limitaría a presentar la orden al juez para que la ratificara con posterioridad al cierre decidido por esta supuesta comisión.

 El 2º estado de las cosas que presupone la aplicación de estas 2 Leyes (en caso de que se apruebe la SOPA) es que los españoles no podrán visitar según que páginas, en función de los contenidos que tengan (independientemente de la dificultad de aplicar algo así), aberrante idea que pone a  un miembro de la UE a la altura de paises como China, Siria o Egipto (en su tiempo) y abre una puerta a los demás paises de la UE, al sentar un precedente, en esta cruzada contra la libertad digital. La Ley Sinde y la Ley Sopa (si se aprueba el próximo 24 de enero 2012 en EE.UU) nacieron el mismo día: EE.UU instó al Gobierno entrante para aplicar la Ley Sinde con URGENCIA
 "Cumplimos nuestros compromisos electorales, pero también nuestros compromisos internacionales"-Soraya Sanez de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno, a propósito de la Ley Sinde. 

Ante lo descabellado de que un grupo de personas nombradas a dedo puedan cerrar páginas por su cuenta y riesgo, grupo independiente del poder judicial   llamado "La Comisión", Comisión que a su vez se divide en 2 Secciones, se me ocurre que algún grupo de jueces no conformes con el redactado de esta Ley podría interponerse en el camino de este poder ejecutivo empeñado en aplicar una Ley manifiestamente injusta "a sabiendas", la llamada prevaricación... tan de moda en estos días de confusión y malos entendidos... 
"La Comisión", como decíamos, se nombrará "a dedo", es decir, sin réplica ninguna por parte de ninguna parte ni por parte de nadie en concreto, y se dividirá en 2 secciones: 
La Sección 1ª hará de intermediario entre las partes implicadas. ¿En calidad de que y con que objetivo actuará esta benevolente Sección 1ª, clásico policia bueno auxiliador,  para evitar que el expediente del asustado infractor caiga en manos de  la terrible sección 2ª, la gestapo de las descargas? 
 La Sección 2ª, un poco más siniestra que la 1ª,  es la encargada de cerrar un sitio que comparta archivos aunque éste no obtenga ningún lucro por el hecho de enlazar"Cerrar webs si han causado o son susceptibles de causar daño patrimonial". La Comisión (es decir la suma de estas 2 secciones), "podrá pedir a los prestadores de servicios de Internet que identifiquen a los webmastersde las páginas que, presuntamente, vulneran la ley, a fin de que comparezcan en el procedimiento instruido por el Ministerio de Cultura."

Aquí está la lista de las principales compañías que piensan cerrar sus servicios el próximo día 23 Enero 2012, 1 día antes de que se cumpla 1 año exacto de la aprobación de la Ley Sinde en el Senado (por la puerta de atrás)  y 1 día antes de que  se vote y se discuta la Ley SOPA en el Congreso de los EE.UU.
    Google - Yahoo! - Facebook - Foursquare - Twitter - Wikipedia - Amazon - Mozilla - AOL - eBay - PayPal - IAC - LinkedIn - OpenDNS - Zynga.
Un sistema en alza es el e-linker, programa de enlaces que se actualiza solo en colaboración con las páginas de descargas. Una medida contra la ley inconstitucional de economia sostenible.

Recomendamos a los internautas en general la lectura del anterior post para saltarse esta Ley Seca, muy parecida en su trasfondo a la que propició las mayores juergas del Siglo XX.
Como deciamos el año pasado: "Todos a por el imbécil"

Mazorca Rosa Manu Military


lunes, 2 de enero de 2012

Manual de Desobediencia Civil (Ley Sinde para TONTOS)

"La Ley Sinde entrará en vigor en dos meses y la Red prepara un boicot contra sus defensores" (Aquí Lista de 52 artistas a boicotear, La Lista de Sinde)

Aprobada ya la famosa Ley SINDESCARGAS, sólo nos queda esperar al mes de Marzo 2012 para ver como se lo montan las autoridades para acabar con las páginas que incorporan enlaces de descargas para uso y disfrute de todos los internautas que así lo deseen, con un margen de CIEN años, es decir de 3 a 103 años, amplio espectro que abarca practicamente a toda la población (risas aparte).

LINK a manual de desobediencia a la Ley Sinde en Pdf -57 pgs- para quien quiera descargarlo e imprimirlo, y link  a manual de desobediencia a la Ley Sinde en tapa dura para quien quiera comprarlo  y guardarlo ordenadamente en la biblioteca de su casa, al módico precio de 3,5€ (envío a domicilio incluido en el precio).

¿Hasta que punto puede llegar a ser efectiva esta Ley?  AKÍ la respuesta de personas conocidas en la red.

A modo de RESUMEN:
-DNS (Domain Name Sistem) es el equivalente a un listin telefónico, es decir, el número DNS (82.144.4.26 por ejemplo) identifica al servidor al que se manda la petición. Los servidores DNS se encargan de traducir los nombres del dominio de cada Web.El Reglamento de la Ley Sinde podría obligar a los DNS que estén en el Estado español a borrar de sus listas aquellas páginas que decida la comisión administrativa.Recomendamos los siguientes, ya que estos son independientes, no comerciales y respetuosos con la privacidad de sus usuarios:

1.Telecomix Censorship-proof DNS  2.German Privacy Foundation  3.OpenNIC Project y, por supuesto, el DNS Service de Google:http://code.google.com/intl/es/speed/public-dns/
Información de lo que es un DNS haciendo Click AKÍ


-VPN (Virtual Private Network) es un tunel privado para conectar redes y ordenadores a través de la red.     Una vez conectado a la VPN todo el tráfico de tu máquina se cifrará y se enviará hasta el servidor VPN, desde donde se descifra y se envía al exterior.
Altamente recomendado el  IPREDATOR, alojado en Suecia y ofrecido a todos los usuarios por el módico precio de 5€ / mes por los ex-dueños de Bahía Pirata, The Pirate Bay, famoso sitio de descargas que en su momento incluía más de 2 Millones de enlaces torrent P2P, lento pero monstruoso en su volumen al estar alojado en todos los ordenadores del mundo que se apunten a esta guerra e imparable... imparable por nadie que no sea Dios, concepto muy alejado de la endiablada y enrevesada Ley Sinde tan recientemente  aprobada por el PP. La Novedad de IPREDATOR es que no almacena Logs de navegación, con lo que ante un supuesto requerimiento del juez de los sitios visitados por un hipotéticvo navegante no hay nada que darle: El espía se ha comido el papel.
Fuente: Manual de desobediencia a la Ley Sinde. Hacktivistas.net

   La Red Tor  y otros servicios de pago como Hide my Ip (obligatorio Premium anual y sucesivos Gold Pas trimestrales, para tener una buena velocidad de navegación) , que Si almacena logs de Navegación
 y  muchos otros que facilmente se pueden localizar en internet. También es posible (lo digo por experiencia propia) usar un doble condón, es decir, conectarse a la VPN de Suecia (ipredator) e ir cambiando de pais con  Hide My Ip. La velocidad de navegación utilizando los 2 servicios a la vez es bastante bastante buena (si se dispone de fibra óptica) y la verdad, el sistema parece bastante invulnerable por cualquier autoridad de esas tan mundiales....

En fin... Al que le interese solo tiene que dedicar un tiempo a leer el manual  y a instruirse un poco, que tampoco está de más. Por eso podemos definir a la Ley  Sinde como una Ley para tontos o para Vagos (lo hacemos todos, como la red), que por cierto tiene su dominio alojado en España... de momento ...

Feliz año,
Winston

Apéndices para un futuro:    Manual de Desobediencia Civil, este de pago, escrito por un tal Perez , este de gratis para hacer barricadas con conciencia (la capucha es nuestra amiga), y este otro para elaborar estrategias y organizar grupos